問い合わせ点検レポート見本
1 / 2
「対象外」は、その会社の方針や業種で不要な項目です(欠点としては数えません)。「判定できない」は、確かめる材料が無かった項目で、理由を 2 枚目に書いています。
電話番号を押して発信できるようにし、最初の画面に電話と問い合わせの入口を置く今は電話番号が文字だけで、問い合わせ先はページのいちばん下の小さなリンク 1 つです(機-02・機-09)
社内で直せる対応エリア・料金の目安・受付時間を、問い合わせ先の近くに書くどこまで来てもらえて、いくらくらいか、いつ電話できるかが分からないと、問い合わせる前に離れてしまいます(業-17・業-04・業-09)
社内で直せるページのタイトルと説明文に地域名とサービス名を入れ、見出しを設定する検索結果で「どこの何の会社か」が伝わりにくい状態です(機-20・機-21)
制作会社に頼むと確実
電話番号と受付時間を最初に大きく出し、料金の考え方をすぐ下に書いた見本です(対応エリアは社名の下)。
問い合わせ点検レポート見本
2 / 2
| 番号 | 項目 | 判定 | 根拠・見つけたこと |
|---|---|---|---|
| 表示・動作などの技術面(24項目)プログラムが中心・一部は人が確認 | |||
| 機-01 | サイトが https に統一されているか | 判定できない | 見本のサイトは公開していないため、確かめられない |
| 機-02 | 電話番号がタップで発信できるか | 要改善 | 電話番号が文字だけで、押しても発信できない人 |
| 機-03 | 見えている番号とタップ先が一致しているか | 対象外 | 押せる電話番号が無い |
| 機-04 | 電話番号が画像になっていないか | 問題なし | 文字で書かれている |
| 機-05 | 仮の電話番号が残っていないか | 対象外 | 見本のため、わざと仮の番号を使っている |
| 機-06 | メールアドレスが受け取れる状態か | 対象外 | メールアドレスの記載が無い |
| 機-07 | メールアドレスが自社ドメインか | 対象外 | 同上 |
| 機-08 | LINE の相談の入口があるか | 対象外 | LINE の窓口を設けていない(方針によるため欠点にしない) |
| 機-09 | 問い合わせ手段が押せる形であるか | 要改善 | 最初の画面に問い合わせの入口が無い。最下部の小さなリンク 1 つだけプログラム |
| 機-10 | リンク切れが無いか | 要改善 | メニューの「サービス」「会社案内」を押しても移動しない人 |
| 機-11 | 会社概要・プライバシーポリシーのページ | 要改善 | 会社概要はトップの表だけ。プライバシーポリシーが無い |
| 機-12 | 共有したときのサムネイル画像 | 要改善 | SNS・LINE で送ったときの画像と説明が未設定プログラム |
| 機-13 | スマホ表示の基本設定 | 問題なし | 設定されているプログラム |
| 機-14 | スマホで問い合わせの入口が消えていないか | 問題なし | スマホでもリンクは表示される |
| 機-15 | 画像の遅延読み込み | 問題なし | 画像は最初の画面の 1 枚だけで、遅らせる必要が無い |
| 機-16 | 画像に表示サイズの指定があるか | 問題なし | 指定されている |
| 機-17 | アクセス解析が動く状態か | 要改善 | 入っていないため、問い合わせにつながったかを数えられない |
| 機-18 | 社名の表記がぶれていないか | 問題なし | 「カラッポ舎」でそろっている人 |
| 機-19 | 許可番号・資格の記載 | 要改善 | 不用品回収で求められる許可の記載が無い(お持ちなら載せる) |
| 機-20 | ページのタイトル・説明文 | 要改善 | タイトルが社名だけで地域名が無く、説明文が未設定プログラム |
| 機-21 | 見出し(h1)が 1 つ設定されているか | 要改善 | 見出しが設定されていないプログラム |
| 機-22 | 正規 URL の設定 | 要改善 | 設定されていない |
| 機-23 | 会社情報の構造化データ | 要改善 | 検索エンジン向けの会社情報が無いプログラム |
| 機-24 | サイトの情報が新しいか | 判定できない | 更新日や年の記載が無く、確かめられない |
| 内容・伝わり方(18項目)人が見て判定 | |||
| 業-01 | 会社の実在感が伝わる材料 | 要改善 | 所在地と代表者はあるが、沿革や作業の写真が無い |
| 業-02 | 許認可が探さずに見つかるか | 要改善 | 許可・登録番号の表示が見つからない |
| 業-03 | 民間資格・所属団体の表示 | 対象外 | 表示していない |
| 業-04 | 料金に何が含まれるか | 要改善 | 料金の記載が無い |
| 業-05 | 追加料金の条件 | 要改善 | 書かれていない |
| 業-06 | 料金の目安や事例の金額 | 要改善 | 目安の金額が無い |
| 業-07 | 見積り無料の範囲・キャンセル条件 | 要改善 | 「見積り無料」はサービス一覧の中だけで、問い合わせ先の近くに無い |
| 業-08 | 「即日対応」などの約束の条件 | 対象外 | 約束の表現を使っていない |
| 業-09 | 受付時間と時間外の受け皿 | 要改善 | 受付時間の記載が無い |
| 業-10 | 押す前に何が起きるか分かるか | 要改善 | 問い合わせのリンクに説明が無い |
| 業-11 | Google マップの情報 | 判定できない | 見本の会社は架空のため、情報が無い |
| 業-12 | 口コミの状況と返信 | 判定できない | 同上 |
| 業-13 | 困りごとから書き始めているか | 要改善 | 挨拶から始まり、サービスごとの説明が無い |
| 業-14 | 業種特有の不安に答えているか | 要改善 | 許可の無い業者への不安などに触れていない |
| 業-15 | プライバシーへの配慮の書き方 | 要改善 | 遺品整理も扱うのに、配慮の運用が書かれていない |
| 業-16 | 事例・ビフォーアフター | 要改善 | 作業の事例が無い |
| 業-17 | 対応エリアが具体的か | 要改善 | 対応エリアの記載が無い |
| 業-18 | 同じ地域の同業と比べて | 判定できない | 見本のため、比べていない |