← 問い合わせ改善のページに戻る架空の会社で作った見本です

マチリーチ

問い合わせ点検レポート見本
1 / 2

架空の会社「カラッポ舎」(不用品回収)のサイトで作った見本です問い合わせを妨げている箇所と、直す順番

点検した日
2026年9月30日
点検したページ
トップページ
点検した項目
42項目(技術面24・内容18)

点検の結果42項目の内訳

6問題なし
24要改善
7対象外
5判定できない

「対象外」は、その会社の方針や業種で不要な項目です(欠点としては数えません)。「判定できない」は、確かめる材料が無かった項目で、理由を 2 枚目に書いています。

直す順番問い合わせに近いものから

  1. 1

    電話番号を押して発信できるようにし、最初の画面に電話と問い合わせの入口を置く今は電話番号が文字だけで、問い合わせ先はページのいちばん下の小さなリンク 1 つです(機-02・機-09)

    社内で直せる
  2. 2

    対応エリア・料金の目安・受付時間を、問い合わせ先の近くに書くどこまで来てもらえて、いくらくらいか、いつ電話できるかが分からないと、問い合わせる前に離れてしまいます(業-17・業-04・業-09)

    社内で直せる
  3. 3

    ページのタイトルと説明文に地域名とサービス名を入れ、見出しを設定する検索結果で「どこの何の会社か」が伝わりにくい状態です(機-20・機-21)

    制作会社に頼むと確実
点検前スマホで開いた最初の画面
点検前のサイトの最初の画面
  • 1電話番号が押せない(会社概要の表の中に文字だけ)
  • 2問い合わせ先がページの最下部だけ
  • 3対応エリアの記載が無い
直したあとの例見本のサイトで見た場合
直したあとの例の最初の画面。電話ボタン・対応エリア・料金の目安が見える

電話番号と受付時間を最初に大きく出し、料金の考え方をすぐ下に書いた見本です(対応エリアは社名の下)。

この見本は架空の会社のサイトで作りました。会社名・電話番号・所在地は架空です。マチリーチ|問い合わせ点検レポート
マチリーチ

問い合わせ点検レポート見本
2 / 2

42項目の判定と根拠○ 問題なし × 要改善 - 対象外 ? 判定できない

番号項目判定根拠・見つけたこと
表示・動作などの技術面(24項目)プログラムが中心・一部は人が確認
機-01サイトが https に統一されているか判定できない見本のサイトは公開していないため、確かめられない
機-02電話番号がタップで発信できるか要改善電話番号が文字だけで、押しても発信できない人
機-03見えている番号とタップ先が一致しているか対象外押せる電話番号が無い
機-04電話番号が画像になっていないか問題なし文字で書かれている
機-05仮の電話番号が残っていないか対象外見本のため、わざと仮の番号を使っている
機-06メールアドレスが受け取れる状態か対象外メールアドレスの記載が無い
機-07メールアドレスが自社ドメインか対象外同上
機-08LINE の相談の入口があるか対象外LINE の窓口を設けていない(方針によるため欠点にしない)
機-09問い合わせ手段が押せる形であるか要改善最初の画面に問い合わせの入口が無い。最下部の小さなリンク 1 つだけプログラム
機-10リンク切れが無いか要改善メニューの「サービス」「会社案内」を押しても移動しない人
機-11会社概要・プライバシーポリシーのページ要改善会社概要はトップの表だけ。プライバシーポリシーが無い
機-12共有したときのサムネイル画像要改善SNS・LINE で送ったときの画像と説明が未設定プログラム
機-13スマホ表示の基本設定問題なし設定されているプログラム
機-14スマホで問い合わせの入口が消えていないか問題なしスマホでもリンクは表示される
機-15画像の遅延読み込み問題なし画像は最初の画面の 1 枚だけで、遅らせる必要が無い
機-16画像に表示サイズの指定があるか問題なし指定されている
機-17アクセス解析が動く状態か要改善入っていないため、問い合わせにつながったかを数えられない
機-18社名の表記がぶれていないか問題なし「カラッポ舎」でそろっている人
機-19許可番号・資格の記載要改善不用品回収で求められる許可の記載が無い(お持ちなら載せる)
機-20ページのタイトル・説明文要改善タイトルが社名だけで地域名が無く、説明文が未設定プログラム
機-21見出し(h1)が 1 つ設定されているか要改善見出しが設定されていないプログラム
機-22正規 URL の設定要改善設定されていない
機-23会社情報の構造化データ要改善検索エンジン向けの会社情報が無いプログラム
機-24サイトの情報が新しいか判定できない更新日や年の記載が無く、確かめられない
内容・伝わり方(18項目)人が見て判定
業-01会社の実在感が伝わる材料要改善所在地と代表者はあるが、沿革や作業の写真が無い
業-02許認可が探さずに見つかるか要改善許可・登録番号の表示が見つからない
業-03民間資格・所属団体の表示対象外表示していない
業-04料金に何が含まれるか要改善料金の記載が無い
業-05追加料金の条件要改善書かれていない
業-06料金の目安や事例の金額要改善目安の金額が無い
業-07見積り無料の範囲・キャンセル条件要改善「見積り無料」はサービス一覧の中だけで、問い合わせ先の近くに無い
業-08「即日対応」などの約束の条件対象外約束の表現を使っていない
業-09受付時間と時間外の受け皿要改善受付時間の記載が無い
業-10押す前に何が起きるか分かるか要改善問い合わせのリンクに説明が無い
業-11Google マップの情報判定できない見本の会社は架空のため、情報が無い
業-12口コミの状況と返信判定できない同上
業-13困りごとから書き始めているか要改善挨拶から始まり、サービスごとの説明が無い
業-14業種特有の不安に答えているか要改善許可の無い業者への不安などに触れていない
業-15プライバシーへの配慮の書き方要改善遺品整理も扱うのに、配慮の運用が書かれていない
業-16事例・ビフォーアフター要改善作業の事例が無い
業-17対応エリアが具体的か要改善対応エリアの記載が無い
業-18同じ地域の同業と比べて判定できない見本のため、比べていない
「プログラム」は機械で判定した項目、「人」は人が画面を見て判定した項目です。マチリーチ|問い合わせ点検レポート